¿Los multimedios tienen más derecho que la ip?

Cuando el grupo clarín decidió encarar un proyecto de videos on-line prohibió a sitios como youtube tener entre los videos subidos por la gente programas emitidos a través de sus diversos canales (Canal Trece, TN, Volver, Magazine, Metro, Multideporte)[*1].

Alegaba que no se respetaban los derechos de autor.

Inclusive TN tiene su propio sitio de videos como los programas “Duro de domar” y “TVR” pertenecientes a la productora PPT, que se emiten por el canal de aire del monopolio.

Sin embargo cada vez es más común ver por sus emisoras videos sacados de Internet empobreciendo hasta el hartazgo el estandar de calidad broadcasting de la cual se jactaban, ya que dejan mucho que desear ante la calidad visual y auditiva que debiera tener un canal serio.

Por supuesto, se entiende si se dejan de lado los estándares cuando el hecho lo amerita, pero pareciera que ya hacen uso y abuso poniendo al aire videos irrelevantes. Lo mismo sucede con las imágenes: ya no usan bancos de fotos, simplemente googlean y ponen al aire imagenes pixeladas, vaya uno a saber la procedencia y de quién serán los derechos de autor.

Desde la masividad producida por la implementación de la web 2.0 [2*] hay quienes vienen pidiendo restricciones y prohibiciones para que los usuarios de Internet no perjudiquen a los medios tradicionales de comunicación en lo que a derechos de autor respecta, pero ¿cuándo van a dejar los medios tradicionales de comunicacion de perjudicar a los usuarios de Internet?

Realmente es patético ver que sitios y usuarios de Internet sean abusados y/o condenados en programas profundamente ignorantes de lo que realmente es Internet.

¿De qué tienen miedo? ¿De que Internet se convierta en el quinto poder? Lamento informarles que Internet es mucho mas que eso, tanto que no tiene nada que ver con eso, camina por otra línea, se trata de otra cosa: en Internet no hay control y no hay prohibiciones. Es la tierra del libertinaje, para bien o para mal, pero es así. Es la Isla Canaria de la información y de la desinformación, del entretenimiento, del ocio, de las relaciones, de la difusión; es el socialismo, es el capitalismo, es el anarquismo, es lo que cada cual quiera que sea. Es la libertad.
¿Por qué ellos pueden exigirle a los usuarios de Internet que respeten sus derechos de autor mientras ellos no respetan ninguno de los derechos de los internautas?

(1*) Para info sobre cómo se fue armando el multimedio clarín: http://lavaca.org/seccion/actualidad/0/309.shtml

(2*) Se denomina web 2.0 a las páginas con contenido dinámico, creado y/o modificado por los visitantes de la página. Hoy en día ya se está hablando de la web 3.0.

Por Fernando Poblet | Sociedad - 25 de Enero, 2010 |

Enero 2010
L	M	Mr	J	V	S	D
		Mar »
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Un desastre “econógico”

La única forma de dominar la naturaleza es obedeciéndola. (Francis Bacon)
Hace no tantos años, el cuidado de la ecología pertenecía a pequeños grupos. No formaba parte de los temas que preocupaban a las sociedades, y menos a las latinoamericanas, que siempre tuvieron que ocuparse, en primera instancia, por la supervivencia. En el debate político, la defensa ecológica no estaba instalada. Tampoco en los discursos de los partidos políticos tradicionales, pero quizás sí en la plataforma de algún partido nuevo [...]

Seguir leyendo »