La duda de Felipe

El timbre suena en la lujosa mansión donde viven Felipe y su familia. El niño que fue educado en las escuelas más selectas se dispone a abrir la puerta. A partir de ese momento, su vida cambiaría para siempre. Parado en el hall de entrada, un fiscal federal vestido de elegante traje, lo saluda.
Fiscal: Buenas tardes, busco a la señora de la casa
Felipe: No se encuentra ¿Por qué tema es?
Fiscal: Tenemos la sospecha de que la señora cometió un crimen y de que la victima se encuentra enterrada en el patio de la casa ¿Podemos pasar?
La pregunta incomoda a Felipe de una manera que nuca había sentido antes, dentro de su cabeza no para de repetirse la misma pregunta: ¿Es posible que su madre haya cometido un crimen? El no lo cree posible, pero la duda lo carcome.
¿Usted que haría en esta situación?
Negarse a cumplir con el pedido del fiscal despertaría sospechas, aún más en aquellos que creen en la culpabilidad del acusado; pero, si fuera cierto el crimen, su propia madre iría a prisión.
La duda de este personaje imaginario Felipe se apodera de todos los interrogantes y abre un abanico de respuestas…

Felipe Noble es hijo adoptivo de Ernestina Herrera de Noble, su madre está acusada de un crimen de lesa humanidad y depende sólo de él, condenarla.
Sin embargo, para que un hombre común no tenga la pesada carga de decidir sobre la suerte de su madre, existe la justicia, y ésta última es incuestionable.
Hace más de ocho años que Abuelas pide que se realice la prueba de ADN para determinar definitivamente si Felipe y su hermana Marcela son hijos de desaparecidos. Recién unos meses atrás, gracias a la presión del Gobierno y Organismos de Derechos Humanos, la causa comenzó a tomar vuelo, a pesar de la incansable embestida del grupo Clarín. Tan poderoso es el poder de la palabra que, mediante acusaciones infundadas, el Diario logró detener el análisis de las pruebas tomadas a los hijos adoptivos de la dueña del monopolio.
Recientemente, Felipe y Marcela hicieron público un comunicado en el que pedían a la Justicia que no se deje influenciar por el Gobierno que, según los Noble, sólo utiliza su caso para desprestigiar a su madre. La situación llegó al punto en el que los argumentos de los acusados se basaron en cuestiones emotivas y complots gubernamentales muy poco probables. Cabe volver a destacar que la causa lleva ocho años y que, por esos tiempos la relación entre el Ejecutivo Nacional y el monopolio periodístico era óptima.

Los hijos de Ernestina tienen en su sangre la posibilidad de condenar a su madre del delito de apropiación ilegal de personas y sobre todo, tienen la chance de devolverle los nietos a las familias víctimas de los crímenes de la Dictadura y, principalmente, tienen la oportunidad de recuperar su identidad.
Sin embargo, a pesar de sus deseos de ver libre e inocente a su madre, la decisión sólo le compete a la Justicia.

Por Nahuel López Trelles | Política - 30 de Abril, 2010 |

Abril 2010
L	M	Mr	J	V	S	D
« Mar		May »
	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Libertad de expresión 2.0

El debate por la Ley de Servicios Audiovisuales terminó en el Congreso con su aprobación, y ahora sigue la lucha por la implementación en la vía judicial. Pero en la sociedad, el tema siguen en el tintero (y debe seguir para enriquecer lo ya hecho).
Debido a los intereses en juego, la atención se centró en los monopolios audiovisuales, dejando un poco de lado el rol que juegan las nuevas tecnologías, el carácter participativo de la web 2.0 y la libertad [...]

Seguir leyendo »